一、首先原文中说到文化不同不能够用相同的方式来表现技能，魔兽可以读条，而武侠却不可以。文中说：“某些职业还需要施法读条来完成一个技能，严重脱离了武侠应有的本色。”要知道读条这种东西本就是游戏中才有的。任何科幻小说和电影不会出现读条这种东西的，这不是东西方文化问题，这本就是一种信息的表达方式，西方法师吟唱出华丽的技能，而东方的内家高手们同样需要运足真气才能发出惊人的一击。因此我认为读条这种东西在什么游戏中出现都不能作为过失，它只是一个辅助，它精准而简洁的告诉了玩家重要的信息。然后作者又说武侠中不能出现群殴：“而且你见过一群侠士围殴一个人的么？西方元素和东方元素差距还是很大的。”我多年的武侠小说阅读生涯告诉我，群殴的事情几乎出现在每一部武侠小说中，其中不缺少有大量篇幅描写的。例如六大派围攻光明顶（注意一下，我们不能太死板，我们一定要扮演张无忌么？或许我们只是六大派中的一个弟子罢了），更有协同作战者，如全真教的天罡北斗阵，全真七子多次使用化险为夷，而且大侠郭靖还参与过布阵，还有少林的罗汉阵、武当的两仪剑法等。我只是把大家耳熟能详的数下就足以反驳原文的观点。最后说道东西方元素，我认为这里拿剑网3跟wow比不具有代表性，因为wow并不是西方文化的最典型代表。虽然也经过dnd授权，但是wow的亮点不在于文化。你说一头牛开着直升飞机在外域飞算是哪的文化呢？wow本就是一种科幻，从某种意义上讲，wow并不是传统的科幻文化，而是现代科幻的产物。你不能说西方元素就可以乱来。wow的亮点应该是他出色的职业设定及平衡，团队协作，等等，魔兽的10多年对一个游戏来说很长了，但是牵扯到文化和西方元素等字眼，还是略显单薄，因此第一点可以说是没有技术含量的。

　　二、说到暴雪的技术我们不得不佩服，确实很强。war3和wow在配置相当低的情况下仍然能够有良好的表现，实在是令人叹服，然而凭借这点也不能说明剑网3是失败的。据我所知，剑网3现在还是内测阶段，对于配置要求还言之过早。再退一步讲，wow是哪年出的游戏啊。当年我的机器有点过气，但是还是能够应付大部分游戏的，然而，跑起wow是我想都不敢想得，更别说全特效，至少我现在的过气机器还能玩剑网3。如今计算机硬件发展速度越来越快。这个月你还是神机，过几个月说不定你这性能也就是同价格的一半了。如果说剑网3出个游戏能够让几年前的大部分pc都流畅跑的话，那4、5年后你会说这个游戏怎样？要是定位就跟人家4、5年前相同那什么时候才有出头之日啊。一款开发了5年之久的游戏，难道仅仅能再在市场上活跃一两年么？谦虚是美德但是不是太过于妄自菲薄，我相信我们的国产品牌还是有野心的。我朋友几台过了气的机器中高特效能较流畅跑，因此我觉得这个经过最终优化公测后不会成为太大问题，技术问题不足以成为失败的因素，甚至可以说说剑网3在国产游戏中的技术是首屈一指的。所以第二点也是没有技术含量的。

　　三、关于这点求伯君都亲自说明了，详情去看采访的视频，现在情形尚未确定，但是金山首先会自己运营是肯定的了。而且有新闻称金山从英特尔那购买了一批高级的服务器。所以这点显然也不能成为剑网3失去国产大作资格的原因。所以这一点也是没有技术含量了。

　　关于作者文中的最后一句中的刀剑二，不知道是不是搜狐的刀剑英雄二啊，刀剑绝对是国产游戏史上的里程碑式的作品，然而这次二给我的感觉似乎变动不是很大、而且也不是像素软件操刀，从诚意上来讲，这点就不如耗时6年的作品了。还有像目标、天晴等不断创新的公司，难道他们的成果你都无视了么？因此这点也没有技术含量。所以全文都缺乏技术含量。

　　剑网3在什么情况下会失败么？我认为如果玩家太斤斤计较，对国产的要求变成了病态的批评，硬把剑网3往wow的阴影下塞得话，很难说会怎么样，很难说国人6年流的汗水会变成什么样子，要知道暴雪和wow可是得到了世界的认可的。可是毕竟，这个世界上还不是只有wow是吧，别的游戏一定有它的生存之道，剑网3会有，今后的国产也会有，相信在今后“XX出品，必属精品”的头衔下也会有中国公司的影子，相信中国文化也会在游戏领域在世界范围内发扬光大。但却是不是现在，现在他们依然有很长的路要走，所以我们更应该理性的看待国产，理性的批评，而不是逞一时之勇，图一时之快。