网友、家属质疑警方视频有多处处理痕迹

　　一张纸币开手铐，两根鞋带自缢亡。12月16日，昆明市检察院、公安局联合召开新闻发布会，就盗窃嫌疑人邢鲲在小南门派出所候问室死亡事件进行通报，并现场公布邢鲲自 播放器 begin

　　围绕这段视频，网络上掀起轩然大波，很多网友质疑视频的可信度。死者家属也站出来提出多个疑点，参加新闻发布会的媒体记者也认为视频很蹊跷。所有矛头直指昆明警方公布的视频的真实性

　　网友提出3处疑点

　　昆明警方公布的这段视频被网友上传到网上后，很多网友看完后提出各种质疑，更有网友找出证据，证明视频是经过剪辑的，涉嫌造假。

　　质疑一

　　到底有没有视频？

　　在邢鲲死亡后，警方宣称由于候问室内的摄像头安放在房顶，位置较高，导致候问室内留有视线死角，因此无自缢死亡画面。而新闻发布会上，又突然公布了自缢身亡的视频。前后矛盾。

　　质疑二

　　为何视频中邢鲲只有背影？

　　从整个视频看，邢鲲正面没有出现过一次，全都是背影。且邢鲲从掏纸币捅开手铐也只是瞬间的事，整个过程邢鲲的动作很僵硬，像是演员在演戏。

　　质疑三

　　视频疑是剪辑过的？

　　第一段视频时间显示是11日19时29分，记录邢鲲拿出纸币。但随后衔接上的视频是邢鲲从盲区走回来，抽出鞋带，第一次自杀的时间显示已是12日凌晨4点55分了，两个动作相差9个多小时。很显然，视频是处理过的。

　　家属提出3处疑点

　　前日，记者联系上死者的舅舅尤增强，他说，昆明警方公布的视频疑点太多。

　　疑点一

　　衣服不对

　　尤增强说，视频中出现的银白色衣服，邢鲲根本就没有。“在尸检现场，我们只发现邢鲲有一条墨绿色外裤、一件黑色T恤、一条棉秋裤、一条红色内裤。”

　　“我记得当天邢鲲穿的是一件黑色外套，视频中那件偏银白色外套根本不是他的，为何监控录像里不一样呢？”

　　疑点二

　　发型、体型不对

　　尤增强说：“邢鲲出事前是小平头，发型跟视频中公布的根本不一样。而且邢鲲体型瘦小，视频中那人很壮实。我们家小孩体型什么样，我一眼就能看出。”

　　疑点三

　　背影不像

　　尤增强质疑，为何视频中只有背影。即使是背影，尤增强认为那也不是邢鲲的背影，“自家的孩子太熟悉了。”

　　相关部门一问3不知

　　对于诸多疑点，相关部门又作何解释？记者前日下午联系了昆明市五华区检察院、昆明市公安局和昆明市人民检察院，但每个部门都表示不清楚情况。

　　记者电话采访了负责尸检的五华区检察院，该院工作人员听说是邢鲲的案子，回答是：“不好答复，这个案子正在调查过程中。”记者追问：“听说尸检是五华区检察院负责的，您能帮我问一下是谁负责的吗？”对方说：“我无法回答你。”

　　随后记者又拨通了昆明市公安局新闻办电话，工作人员说：“目前我也是通过媒体了解这个事情，我所知道的和您了解的都是一样的。”

　　电话联系上昆明市检察院，问起邢鲲的案子，对方说：“什么？不知道，没有听说。”

　　镜头中“他”是这样死的

　　■用左手摸出纸币

　　12月11日19时29分：邢鲲站起来，背对探头，用左手在左后兜里摸出一张纸币。

　　■用纸币打开手铐

　　12月12日4时52分28秒：邢鲲的手铐被他用折叠的纸币成功打开，其右手已能自由活动。随后，邢鲲在监控区内消失。

　　■掏出夹带的鞋带

　　12月12日4时55分19秒：邢鲲从盲区里走回来，坐下后用右手拉开外套右侧口袋拉链，掏出夹带的鞋带。

　　■第一次自缢失败

　　12月12日5时20分46秒：邢鲲突然从左前侧跌落入监控范围。第一次上吊未成功，跌落下来。

　　■入盲区再次自缢

　　12月12日5时21分28秒：邢鲲站起来向监控区正前方的门边走去，一分半钟后，进入监控盲区，再次自缢。

　　本栏稿件据生活新报