“小灵通之父”、原浙江余杭电信局局长徐福新

　　2月6日晚间，“小灵通之父”、杭州电子科技大学教授、原浙江余杭电信局局长徐福新做客新浪聊小灵通退网。

　　此前，工信部发文要求小灵通在2011年底前彻底退网，中国电信和中国联通都在此期间停止发展新的用户。对此，徐福新在接受新浪科技独家专访时表示，小灵通退市政策不符合群众利益。

　　嘉宾简介：

　　徐福新，1970年毕业于南京邮电大学无线电专业， 是浙江省通信学会常务理事、中国科普作家协会工交委员会委员、杭州电子科技大学兼职教授，曾任浙江省余杭市电信局局长、浙江省数字移动通信公司总经理。徐教授长期从事通信技术研究和应用，尤其是无线接入技术在中国的实际实用，曾多次获部、省、市科技成果奖。1997年通过研究比较国内外WLL技术发展动向，独创性地在余杭成功组建了个人手持电话系统，即小灵通PAS系统，获中国“小灵通之父”称号。徐教授曾多次到国外进行技术讲座，还撰写了30余篇专业论文，先后在国内外通信杂志上发表，并获浙江省自然科学论文奖。1997年被评为浙江省优秀企业家。

　　以下为访谈实录：

　　主持人康钊：各位新浪网友，大家好！2月3号媒体传出消息，工信部发文要求小灵通在2011年底前彻底退网，中国电信和中国联通都在此期间停止发展新的用户。这个事件引起了业内外很大的反响，为此我们新浪科技邀请了一位重要嘉宾进行访谈，这就是被业界称为小灵通之父的，杭州电子科技大学教授、原浙江余杭电信局局长徐福新先生，先请徐局长跟网友问声好。

　　徐福新：各位网友大家好。

　　主持人：之所以请您来做这个访谈节目，是因为您是非常具有代表性的与小灵通有关的人物。早在1997年的时候，您就在全国第一个在管辖范围内建了小灵通网，到现在其实应该有十二年了，从您的感觉来看，小灵通现在发展到什么地步了？是不是就应该退网呢？

　　徐福新：据我知道小灵通目前的用户还是非常欢迎的，根据我们和有关媒体的调查，70%以上的小灵通用户都不愿意转网，因为小灵通有很多优点，如省电、辐射少、音质音量好，而且是绿色环保当中最有效的工具，通话时间长，这些优点用户的确感觉到小灵通有很大的吸引力，用了很长时间的用户，像杭州最近听到这个消息，《钱江晚报》上登了，小灵通用户对退网非常舍不得，他们非常喜欢用小灵通。

　　回顾历史，03年全国爆发非典，小灵通紧急投放医院，使隔离区和政府有了沟通纽带。去年在5.12抗震救灾中小灵通成了最有效的联络指挥的通信工具，在有的重灾区小灵通成了唯一与外界联系的手段，至今灾区人民没有忘记小灵通的贡献。我认为三年清频，不是让小灵通马上退网。

　　主持人：作为中国小灵通的发源地，杭州目前用户的数量大概是什么样的？

　　徐福新：现在小灵通用户还有95万，最高的时候100多万。

　　主持人：这个数量很可观，比北京还多，因为杭州整体人员远远没有北京多，但是看来小灵通发展得很不错。

　　徐福新：我现在跟你们通话的就是小灵通。

　　主持人：音质还是非常清晰，没有任何问题。

　　徐福新：它的音质基本上跟任何的无线通信产品相比，没有能够跟小灵通媲美的。

　　主持人：总体您觉得在3G上马的第一年就下令让小灵通退网，这个时机是不是合适？另外，小灵通是不是一定要退网？

　　徐福新：现在小灵通提出退网是非常不合适的，3G的TD用户很少很少，很多城市几乎没有。我昨天跟你一了解，你们也讲只有三十几万TD用户。

     今天北京的一个媒体采访我，我也问他，他说现在北京的用户在网上运行的几乎很少很少。而且它现在具有那么多的频谱资源，完全够它的用，目前分配给TD的频谱资源，根据它的技术来分析，发展用户完全没有问题。而且现在小灵通虽然跟它在同一个频段上，但是他们还是分频段的，现在完全不会干扰TD的正常运行。

    事实上，没有一个地方因为小灵通干扰，而TD没有开展好。如果的确TD需要发展，等它有1亿用户以上，再提出来让小灵通退网也不迟。

    《钱江晚报》上登的，就像杭州的高速公交，没有很多车，在市中心占有很宽的通道，老百姓讲这不是浪费吗？把其它车都去掉了，公共资源是大家的，把自行车也去掉，其它车也去掉，就一个公交，看起来很对，实际上快速公交十几分钟一趟，一趟大型车也就载100个人，一个小时乘运5、6百个人。乘运5、6百个人，成千上万的车子都不让开了，你说这合算不合算？