电子竞技协会？一个没有结果的命题
谁能掌管全球的电竞事业？没有一个这样的人。电竞产业像一个火爆的妓院一样难以控制以及运作。这种现状将持续几年。
反抗者被驱逐
一个意大利选手在2002年的WCG选拔赛中退出。他很有可能能在大田的总决赛中获得奖牌，但是他认为他不能在赛事赞助商提供的新的LCD显示器上一展才华，所以他弃权了。
在选拔赛之前，他在自己国家是个名人，赞助商已经为他做好准备，媒体也喜欢他，因为他说话更像一个诗人而不是典型的令人讨厌的那种人。当他弃权的时候，喜欢他的寥寥无几，对别人来说，不值得继续为这样一个被大家抛弃的人欢呼。
单独的一个选手没有影响力，只是公司的一个抵押品，要么走自己的路要么服从公司的决定。
“现实就是：选手更需要赛事主办方而不是赛事主办方更需要选手。”
电竞界的ATP？
如果选手集合在一起，像网球选手在1972年成立ATP（职业男子网球协会）一样，成立某个类似的组织会怎样？首先，没人会做这件事情。这是一个人人为己的社会，有一天你成为世界冠军，然后第二天你的项目就可能不再是电竞项目。这就是现实世界：你耗费超过两年的青春时光，只有当你是第一的时候才能真正挣到钱。
即使选手们能走到一起为自己维权，而现实是选手更需要赛事组织者，而不是赛事组织者更需要选手。CPL组委会一定会去支持一个选手不会制造麻烦，怀有感激之心的项目。这完全是正常的选择。
反抗者什么都不会获得。赞助商不会在意50个知名选手组织起来，说他们有个计划之类的事情。电视游戏是有风险的，不像网球这样的印钞机一样。
“任何游戏的发行方都可能跟买这款游戏的公司说：他们不会继续采用这个游戏。”
我们都想要优秀的赛事
与此同时，赛事组织者并没有专注于浪费选手的青春年华。事实是组委会并不是有权有势的人。如果ESL能够摆脱CeBIT（电子展览）而独立运行EM总决赛，他们就能给选手足够的比赛区并且把他们跟喧嚣隔离起来。如果ESWC能自己提够比赛显示器，他们也会这么做的。
赛事组织者他们自己是赞助商需求的抵押品。即使他们成功产生一个对选手以及比赛良好的赛事系统，他们仍然举步维艰。
任何游戏的发行方都可能跟买这款游戏的公司说：他们不会继续采用这个游戏。而根据终端用户许可协议（EULA），他们掌控每件事。
“除非有钱的一方开始更依赖弱小群体，情况不会好转。”
多一点对话，少一点命令
上述几点都指向一个结果：创立电竞界的有影响力的组织是几乎不可能的。这伙人的微小力量，包括选手战队以及赛事组织者，都不足与其他的力量抗衡。而其他力量，比如赞助商或者赛事发行商都不需要这股微小的力量。
电竞业最可笑的概念就是国家电竞协会，他们几乎没有什么作用，因此也没有让其他人服从这些组织的理由。他们能有什么协调作用吗？如果他们有那么一点，一切依然掌握在几个赛事发行商手中。这些协会能发挥什么作用吗？
除非有钱的一方开始更依赖弱小群体，情况不会好转。今天不会，明天也不会，也许后台能发生变化吧。
也许直到那个时候，勒索以及不正常运作不会成为真正的威胁。弱小群体能集合起来，有理有节地向强势的一方做出忠告。
