14%去精神病医院咨询过

　　在网戒中心，不少家长认为，孩子逃学、厌学、早恋，夜以继日地沉迷于网络游戏，几个月甚至几年不和父母说话，漠视亲情、对父母大打出手甚至举刀相向，这些行为无疑都是“有病”。

　　和很多戒网者一样，刚来网戒中心不久的蒋根关于“谁有病”的问题和妈妈意见正好相反。下面是一段记者和蒋根及其母袁芩的对话。

　　记者：蒋根认为自己没多大问题，你们为什么要强制把他送来？

　　袁：他被电脑迷住了，生活都不顾了。谁想带自己的孩子来受罪？绝对是他们有毛病！

　　他可乐瓶堆满了房子、吸烟、经常不吃饭，叫他吃饭，他叫你马上离开，还用东西砸你。整天也不工作，抱着电脑不放，没有毛病？好人能这样吗！他一个好朋友来劝他，都哭了，也不管用。我天天哭，还不敢在人前讲。他见什么摔什么！如果搬掉他电脑，就两天不吃饭。

　　记者：总共要花2万多元钱，贵不？

　　袁：费用2.5万元，如果把他的病治好了，卖房子我也愿意。

　　记者：蒋根说自己不用治，过三四个月就会变好？

　　袁：再过一个月，他性命就有危险。

　　蒋：我觉得一点可能性都没有。

　　袁：那时，他不听家人的话，就迷电脑，眼睛睁不开，都还守着电脑，只有没烟时才出下门。

　　尽管双方对“谁有病”争论不休，但有一些戒网者在来戒网中心前，确实有过程度不同的“精神问题”。一名正在治疗的大学生缪晓，在此之前就曾三次自杀未遂。

　　而另一名杭姓孩子的父亲向记者介绍，儿子在去过三家精神病院治疗后，已差不多被定为“死刑”，“来到网戒中心后，他的整个精神状态反而有了很大的改变”。

　　记者对目前在网戒中心的164人的调查发现，在来之前，有89人请心理医生做过心理咨询；23人去过精神病医院咨询；9人在精神病医院治疗过；39人找过两个以上医生咨询治疗；10人去过三家及以上心理精神卫生专业诊疗机构。

　　40%孩子想父母死掉

　　家长承认，在网戒中心的170来名戒网者中，几乎所有人都是被“骗”来的，一部分人还是被用强制手段“绑”过来的。这些被“骗”乃至被绑来的戒网者开始都很反感甚至怨恨家长的“暴行”。

　　14岁的刘嘉在来网戒中心前，每天基本上都在网吧里度过。一天，刘嘉的妈妈骗她说带她去一个好玩的地方，她便信以为真。

　　然而，当明白是来网戒中心戒网瘾时，刘嘉向妈妈徐华放出一句狠话，“出去后弄死你！”

　　“这不是我第一次听到类似的话，但要弄死我，我也要把你送进来。”徐华痛苦地回忆。

　　王同右手上一道10多厘米长的伤疤特别显眼，这是他拔断正专注网游的儿子王斌电脑网线的后果。

　　“肯定是他又把网线拔了”，去年9月3日，当王斌正沉浸在网游时，突然发现游戏无法进行。愤怒的他冲到厨房，抽出一把菜刀砍向父亲。

　　当过武术教练的王同见无处躲避只好顺手一挡，菜刀在他右手上划了一条长长的口子，血流如注。 “那时我什么也不管，就想谁干涉我玩电脑，我就杀了谁，”王斌回忆说。

　　家长张玲也说，她每天切完菜，就把菜刀藏起来，“怕他砍我，他有这个倾向，有暴力倾向，多次打过我，甚至声称要杀了我！”

　　一些孩子因上网成瘾而去偷去抢，有的甚至吸毒贩毒、到洗浴中心做小姐，有的向父母大开杀戒；还有一些孩子觉得活着没有目标、没意义，于是选择了自杀。

　　在中国青少年网络协会的一份调查中，有40%的人因父母干涉上网而希望父母死掉，24%的人想杀死父母，8%的人有过砍杀父母的行为。

　　还有不少绝望的父母为了孩子的上网问题，想到过自杀。谢力是安徽一个县的副局长，为了寻找在网吧上网的双胞胎儿子，他被车子撞断了一条腿，“我曾多次想过一死了之，但还是放心不下他们。”

　　◎　“90后”和“60后”

　　“非主流”与60后父母互不理解

　　在网戒中心戒网的基本都是90后，这些伴随着电脑和网络成长起来的一代与出生于1960年代的父母的代沟问题尤为明显。

　　在这些孩子眼里，家长们实在病得不轻。他们认为父母思想守旧、观念落后，根本不理解他们想什么要什么，因此在家里他们根本无法沟通。

　　“鼻子上打个孔为什么不可以？”“上初中就不可以化妆吗？”孩子们不理解父母为何经常大惊小怪的。

　　“个性”、“非主流”和“自由”是记者和这些孩子们交流时听到的最多的几个词。记者在采访中注意到，这些出生于1960年代的父母们在教育观念和方式上，很多人都深受他们的父辈的影响，继承了“拳头式”的教育方法，还认为只有上大学才是孩子最好的出路。“我们哪个没有挨过父母的打，不也长得好好的？”一些家长表示。至今，他们仍无法理解孩子的叛逆行为和奇异想法。

　　有不少觉得无法与父母正常交流的孩子选择了“沉默”。在采访中，记者了解到，一个孩子最长6年里没和父母说过一句话。

　　这些“老土”父母并不是没做过努力，他们从书店里抱回一堆心理学、教育学方面的书，试图从中找到通往孩子心灵的路径。但这一切似乎是徒劳的。他们精心准备和孩子沟通的话题最终成了喋喋不休的唠叨。

　　但这似乎又不完全是他们的错，孩子不愿留在家里，不愿和他们说话的原因还在于，网络游戏有着更大的诱惑力。

　　杨永信停止“电击”改用脉冲

　　山东临沂网瘾戒治中心近来陷入了一场舆论的漩涡，而中心主任杨永信自称“百口难辩”。

　　让临沂第四人民医院开办的该中心陷入舆论漩涡的是令人“痛苦和恐惧”的网瘾“电击”疗法，使用的仪器为“DX-ⅡA电休克治疗仪”。

　　“不了解的人一听是‘电击’，用电来电孩子，就想当然的会觉得非常痛苦，觉得是在虐待。”杨永信称不知如何辩解。

　　而据早报记者了解，在被停止“电击”治疗后，网戒中心购进了替代仪器“低频脉冲治疗仪”。

　　陪护家长天天提防记者

　　“你们到底想做什么，为什么要偷拍，我们做了什么违法的还是见不得人的事？”7月31日下午，上百名情绪激动的家长在临沂第四人民医院门口，围住了一家电视台的几名记者。

　　自从今年4月，有媒体报道了临沂网戒中心“电击治疗网瘾”“负面”新闻后，自称“受到伤害”的200多名在网戒中心陪孩子们一起戒网的家长就对记者格外提防。7月15日上午，在此采访的一家郑州媒体的记者也因为偷拍差点挨了打。

　　在家长们看来，7月中旬的卫生部叫停通知是网戒中心成立以来遭遇的第三轮冲击波。此前4月和5月份，媒体报道了临沂网戒中心的种种“黑幕”，造成了两轮冲击波。

　　在种种非议下，家长们对一切可能“不安好心”的记者都格外地提防。家长们介绍，在今年5月之前，网戒中心从没拒绝过记者。但现在，家长们担心媒体的炒作可能让网戒中心关门大吉，“谁让这里关门，我就把孩子送给谁！”

　　而现在，尽管外界对于临沂网戒中心的“杨永信戒网模式”产生了担心，每天仍有不少家长打电话前来咨询，“现在已有60多人排队预约”。而网戒中心内的170名戒网者加上每人一到两名陪护的家长，中心里挤了约400人。

　　低频脉冲替代“电休克”

　　在7月中旬，临沂网戒中心接到了相关的“电击”治疗叫停通知，当初进行点击治疗的“13号”室之后也改为“心理治疗导入室”。杨永信表示，该中心5月中旬停用了“DX-ⅡA电休克治疗仪”，6月4日将其交付临沂市药监局。

　　而央视《新闻调查》栏目8月15日播出的《网瘾之戒》披露，临沂网戒中心2004年购进的“DX-ⅡA电休克治疗仪”为2000年就已停产的非法产品，但杨永信自称“不知情”。

　　停止“电击”后，网戒中心购进了替代的“低频脉冲治疗仪”。几名孩子向记者描述了这台仪器治疗的感觉，“以前的仪器感觉是比蚂蚁咬得要重一点，眼前感觉有网状的东西，现在感觉网状的东西少一些。”

　　杨永信则介绍，“低频脉冲治疗仪”是一款可供大、中、小医院，护理康复院和家庭使用的保健康复理疗产品，其产品生产许可及注册均符合国家相关部门的各项管理规定。

　　或许吸收了此前“电击”风波的教训，新带孩子入院的父母都会和医院签订一份“科研入组知情同意书”。一些家长说，“我看过这个仪器，感觉不会有什么问题。”

　　因为“低频脉冲治疗仪”是首次被用于网瘾的治疗，临沂第四人民医院还列此为专项课题通过了医学伦理审查委员会的审核，同时按照卫生部规定，实行治疗项目免费。

　　家长表示，“电击”只是整个治疗过程中的一部分。戒网者的生活都非常的规律，每天早上6点起床，然后早操锻炼，上午8点半到大教室上心理点评课，一般都由杨永信上。中午休息后，学生们先写日记，下午3点半开始两小时的军训，晚上接着上一个小时的心理点评课。

　　大多数家长都认为，“效果最大的应该是心理点评课，课上解决了孩子和家长们的心结，让他们学会了理解，学会了沟通。”

　　多数的戒网者也认同家长们的说法，戒网者刘君说，以前在家里时，一切以我为中心，在心理课堂上，我们懂得了父母对我的爱，也慢慢地理解他们的做法了。

　　“电击”与“人权”之争

　　卫生部叫停“电击”治疗的原因主要是基于“可能对人体造成伤害”的安全性的考虑，而很多媒体和网友关心与指责的则是“电击”是否侵犯“人权”。

　　在这里，所有的戒网者都称为盟友，这些盟友的年龄从最小12岁到最大40多岁，其中绝大部分盟友年龄为12到20岁。“电击击倒了孩子的人权”，类似这样的观点引发了众多网友的共鸣。

　　而在网戒中心，家长和孩子们并不忌讳讨论“电击”的话题，但家长们更关心是治疗效果。在正式确定把孩子送到临沂网戒中心之前，不少家长都亲自考察过一两次，有的甚至还到其他地方进行对比。

　　据了解，“DX-ⅡA电休克治疗仪”是适用于狂躁型精神病患者的一款抽搐型的治疗仪，3年前被杨永信用于治疗网瘾，杨永信说：“这是精神科常用的一种治疗仪器，我只不过是创造性地把它借用到治疗网瘾上，且电流量控制在0到5毫安，根本不会对人体造成伤害，我自己使用时就常常被电到。”

　　但有从该中心出院的孩子对央视称，亲眼见过用10到40毫安的量，而央视则援引专家的研究报告指出，由于该电休克治疗仪治疗方法剧烈，对于心肺功能较差或儿童以及有中枢神经系统疾病等的一定要慎用，“否则，会有造成认知损伤的危险”。

　　家长们对于外界的“人权”争论则显得非常不理解。很多家长抱着“最后的希望”来到这里，因此人权的讨论在他们看来，似乎是“不切实际也不了解实情的外行话”。

　　有些家长认为：“如果让孩子继续沉迷于上网，他可能就会滑向犯罪的道路。那么这时是要保护他继续玩游戏的自由权还是做一个良好社会公民的权利？”

　　不过，家长们也认为采取骗或绑的行为简单粗暴甚至有点“违法”，但他们认为自己再也找不到其他更好的办法，只有“以身试法”了。

　　有专家认为，在国内规范缺失的情况下，一般以国际通行的伦理原则《赫尔辛基宣言》为准，就该宣言所规定的临床科研的合法性原则、知情同意原则、有利和无伤害原则等，医疗法学专家卓小勤认为，“无论目的如何正确”都不能突破这些原则，否则“最终受害的是患者”。

　　而昨天，临沂网戒中心称，接到了20多个看了《网瘾之戒》的观众打去的电话，其中5个是孩子打电话骂杨永信的，约20个是家长去咨询的。

　　而在“杨永信贴吧”，论战再次延续。有网友骂“黑心记者柴静又被邪恶的网游公司贿赂了”，随即此人也被指“被杨永信洗脑了”。

　　36%家长反省自己教育方式过于简单粗暴

　　7月27日上午，临沂网戒中心的心理点评课上，家长和孩子们正在进行一场关于孩子走偏原因的大讨论。

　　“孩子的走偏，我认为我占了60%的责任，因为对他要求太高了。”郞昆的父亲自我检讨说。

　　“我占30%的责任。”另一名家也站起来反省。

　　“我觉得责任应该是五五分吧。”孩子阵营中的戒网者李然来了个折中。

　　“每个孩子的走偏，与我们父母的脾气性格及教育方式都有着很大的关系，我们每天也都在反省和检讨。”李然的爸爸李玉说。

　　“期望值太高”、“教育方式简单粗暴”、“不了解孩子的心理”……记者通过调查发现，在140名家长中，有51名家长承认自己教育孩子的方式上过于简单粗暴。

　　记者询问的每一个家长，都认为在网戒中心里，每天陪着孩子们一起听课，他们自己也明显地有了很大的改变。

　　其实，在来网戒中心之前，不少家长并不认为自己的教育方式有问题。马贺的妈妈耿伟就是“死不认错”的“顽固分子”之一。在网戒中心，马贺第一次听到妈妈四次想杀死自己的故事。他说：“我当时惊讶得嘴都合不拢！”

　　但在这场专门针对家长问题的心理点评课上，耿伟反省说：“以前我可以指责儿子、骂他、打他，但不允许别人对他不好。我觉得他好像是我自己的生命重活一回，过于溺爱他了。我自己没有实现的愿望，希望通过孩子来实现，当孩子让自己失望时，就由爱生恨。”

　　“孩子，我认错。”当倔强的耿伟当着数百人的面向儿子公开道歉时，马贺早已忍不住自己眼泪和内疚。马贺说：“妈妈是个要强的人，我早就不恨她了，她是一个负责任的妈妈，她怕我长大后危害这个社会。”

　　王斌的妈妈也表示：“我以前觉得自己没错，不需要改变，只要他们父子两人改变就好了。后来他爸爸不停发短信让我来听课。来了之后，觉得自己的问题也很多，有了很多的改变。”

　　在网戒中心，每一个前来戒网的孩子，都必须有家长全程陪护。医生和家长们都认为，“只有父母先改变了，孩子们才可能实现改变。”

　　(本版文中人物均为化名)